チームビルディング 役割分担と期待値調整（DRSI）：誰が何をするかを明確にする
「これ、誰がやるなんて一言も決めてないよ」 「てっきりBさんがやってくれると思ってました」 「ボールが落ちてる…（ポテンヒット）」 チームのトラブルの8割は、「役割の曖昧さ」から生じます。 仲が良いチームほど、「阿吽の呼吸」に頼り、責任の所在をうやむやにしがちです。 プロのスポーツチームを見てください。 自分のポ...
チームビルディング
チームビルディング 
チームビルディング チーム・グラウンドルール：独自の「憲法」を作る
「チャットの返信が遅い人がいてモヤモヤする」 「会議にいつも遅刻する人がいる」 このような「小さなストレス」の蓄積が、チームのパフォーマンスを下げます。 しかし、いちいち注意するのも小言のようで嫌がられます。 だからこそ、「ルール」が必要です。 上司が押し付ける校則ではなく、メンバー全員で合意した「憲法」を作るの...
チームビルディング タックマンモデル：チーム成長の4段階とリーダーの役割
「チームがまとまりません」 「メンバー同士が衝突ばかりしています」 安心してください。それは「順調」です。 心理学者ブルース・タックマンは、全てのチームは4つの段階を経て成長すると提唱しました（タックマンモデル）。 特に、第2段階の「混乱期（Storming）」は避けて通れません。 ここを「悪いこと」と捉えて蓋を...
チームビルディング チーム対話の設計：安全な場を作るファシリテーション
「意見を出して」と言っても誰も喋らない。 「何かある？」と聞いてもシーンとする。 これは、メンバーの意識が低いからではありません。 「場（Field）」が温まっていないからです。 冷え切ったフライパンに肉を乗せても焼けません。 まずは「場」を温めること。それがファシリテーター（リーダー）の役割です。 今日は、誰も...
チームビルディング 心理的安全性の測定・診断：チームの現状を知る
「うちは仲がいいから大丈夫」 「飲み会もやってるし」 そう思っているリーダーほど危険です。 心理的安全性は目に見えません。 だからこそ、感覚ではなく「数値」で測定する必要があります。 健康診断と同じで、現状（As-Is）を知らなければ、処方箋は出せません。 今日は、エイミー・エドモンドソン教授が開発した「7つの質...
チームビルディング 心理的安全性の高める5つの行動：明日から実践
「診断の結果、うちのチームはボロボロでした…」 「どうすれば安全になるんですか？」 心理的安全性は、飲み会やレクリエーションでは高まりません。 日々の「仕事の中」で積み上げるものです。 リーダーの行動習慣（Routine）を変えるだけで、空気は確実に変わります。 今日は、Googleも推奨する、効果実証済みの5つ...
チームビルディング 失敗を学びに変える文化：イノベーションを生む環境
「ミスをしたら始末書」 「犯人（原因）を特定して吊し上げ」 こんな文化のチームでは、誰も挑戦しません。 言われたことだけをやる「指示待ち人間」が量産されます。 イノベーション（革新）には、失敗がつきものです。 失敗を許容するだけでなく、「失敗を愛し、学び尽くす」文化が必要です。 今日は、Etsyなどの先進企業が採...
チームビルディング 心理的安全性の科学：Googleが証明した最強チームの条件
「会議で発言するのはいつも同じ人」 「失敗しても報告が上がってこない」 「新しい提案が全く出ない」 あなたのチームがこうなっているなら、それは能力の問題ではなく、「心理的安全性（Psychological Safety）」の欠如が原因です。 Googleが4年もの歳月をかけて実施した「プロジェクト・アリストテレス...
コミュニケーション・1on1 1on1アジェンダ設計の技術：対話を深める準備術
「何か困ってることある？」 「いえ、特にないです…」 「そうか、じゃあ頑張ってね…（終了）」 これが、世の中で最も多い「残念な1on1」のパターンです。 「特にないです」と言われてしまうのは、部下にやる気がないからではありません。 「何を話せばいいかわからない」または「これを話していいのかわからない」からです。 ...
コミュニケーション・1on1 1on1の頻度・時間・場所：最適化の科学
「1on1はどれくらいの頻度でやるべき？」 「1回何分が適切？」 「会議室がいいの？ カフェがいいの？」 これらは非常によくある質問ですが、正解は「相手とフェーズによる」です。 しかし、科学的な推奨ラインや、避けるべき「アンチパターン」は存在します。 適切な環境設定（セッティング）なしに、深い対話は生まれません。...